Forex Pyramidensystem

Pyramidsystem Hi Justin, Ich verwende nicht die Standardeinstellungen. 1. Ja, ich laufe diese EA 24 Stunden pro Tag, ganze Woche so weit. 2. Wie ich in den Ferien diese und nächste Woche bin, bin ich in der bequemen Situation, in der Lage zu sein, einen Blick auf ihm fast alle wenigen Stunden zu haben. So war es möglich, die obere und untere Handelsbarriere einzustellen, um diese Woche mehrmals zugelassen zu werden. Indem ich dieses Instrument verwendete, behielt ich diese Macht-EA unter Kontrolle. Wenn meine technische Analyse des Charts zu einem wahrscheinlichen Rangingup-Trend des Paares ich einen engen Maxpricelow Preis in den Einstellungen (20-30. Guten Morgen Doerpn, Im versucht, die Einrichtung der gleichen Vorlage wie Sie, (sieht gut aus, um zu sehen Aber ich finde nicht den ganzen Indikator, den ich auf dem Screenshot sehen kann, können Sie mir helfen thnks für Ihre Zeit (fühlen sich frei, PM mich, wenn Sie don t wollen, um auf diesem Thread zu posten) haben eine gute Zeit. Pyramide Ihr Weg zu Gewinnen Pyramiding beinhaltet die Hinzufügung zu profitablen Positionen, um die Vorteile eines Instruments, das sich gut macht zu nehmen. Es ermöglicht große Gewinne gemacht werden, wie die Position wächst. Best of all, es muss nicht das Risiko erhöhen, wenn ordnungsgemäß durchgeführt In diesem Artikel werden wir auf Pyramiding-Trades in Long-Positionen zu betrachten, aber die gleichen Konzepte können auch auf Leerverkäufe angewendet werden. Misconceptions Über Pyramiding Pyramiding ist nicht Mittelung nach unten, die sich auf eine Strategie, wo eine verlorene Position hinzugefügt wird Der niedriger ist als der ursprünglich gezahlte Preis, wodurch der durchschnittliche Einstiegspreis der Position effektiv gesenkt wird. Pyramiding fügt eine Position hinzu, um vollen Nutzen aus leistungsstarken Vermögenswerten zu ziehen und damit die Rendite zu maximieren. Die Mittelung unten ist eine viel gefährlichere Strategie, da der Vermögenswert bereits Schwäche und nicht Stärke gezeigt hat. (Für weitere Informationen siehe Averaging Down: Gute Idee oder großer Fehler) Pyramiding ist auch nicht so riskant - zumindest nicht, wenn es richtig ausgeführt wird. Während höhere Preise (im Falle einer Long-Position) gezahlt werden, wenn ein Vermögenswert Stärke zeigt, die die Erträge auf ursprüngliche Positionen erodieren wird, wenn sich der Vermögenswert umkehrt, ist die Gewinnspanne größer, wenn man nur eine Position einnimmt. Warum es funktioniert Pyramiding funktioniert, weil ein Händler nur immer zu Positionen, die einen Gewinn machen und zeigen Signale der anhaltenden Stärke hinzuzufügen. Diese Signale könnten fortgesetzt werden, wenn die Aktie auf neue Höchststände bricht oder der Preis sich nicht auf vorherige Tiefstände zurückzieht. Grundsätzlich nutzen wir Trends, indem wir unsere Positionsgröße mit jeder Welle dieses Trends ergänzen. Pyramiding ist auch vorteilhaft, weil dieses Risiko (in Bezug auf maximalen Verlust) nicht durch die Zugabe zu einer profitablen bestehenden Position zu erhöhen. Ursprüngliche und frühere Ergänzungen zeigen den Gewinn vor dem Neuzugang, so dass etwaige Verluste aus neueren Positionen durch frühere Einbuchungen ausgeglichen werden. Auch wenn ein Händler beginnt Pyramiden zu implementieren, ist die Frage der Gewinne zu früh stark vermindert. Anstatt auf jedes Zeichen einer möglichen Umkehr zu verzichten. Ist der Händler gezwungen, analytischer zu sein und beobachten, ob die Umkehrung nur eine Pause im Momentum oder eine tatsächliche Trendverschiebung ist. Dies gibt auch dem Händler die Voraussicht, dass er oder sie nicht nur einen Handel auf eine gegebene Gelegenheit zu machen, sondern kann tatsächlich mehrere Trades auf einem Zug machen. Zum Beispiel, statt einen Handel für eine 1000 Aktien an einem Eintrag zu machen, kann ein Händler den Markt spüren, indem er einen ersten Handel von 500 Aktien und dann mehr Handel nach, da es einen Gewinn zeigt. Durch Pyramiden kann der Händler tatsächlich mit einer größeren Position enden als die 1000 Aktien, die er oder sie in einem Schuss gehandelt haben könnte, da drei oder vier Einsendungen zu einer Position von 1.500 Aktien oder mehr führen könnten. Dies geschieht ohne Erhöhung des ursprünglichen Risikos, weil die erste Position kleiner ist und Additionen nur vorgenommen werden, wenn jede vorhergehende Addition einen Gewinn zeigt. Lassen Sie uns ein Beispiel betrachten, wie das funktioniert, und warum es besser funktioniert als nur eine Position zu nehmen und zu reiten. Real-World-Anwendung Zur Vereinfachung können wir davon ausgehen, dass wir Aktien für unser erstes Beispiel handeln und ein Limit von 30.000 Handelskonto haben. Das Maximum, das wir auf einem Handel riskieren möchten, ist 1-2 unserer Rechnung. Mit einem 1 Maximum Stop, in Dollar-Begriffe sind wir nur bereit, 300 zu riskieren. Ein Stopp wird auf den Handel platziert werden, so dass nicht mehr als diese verloren geht. Wir schauen auf das Diagramm der Aktie, die wir handeln und wählen, wo ein ehemaliges Unterstützungsniveau ist. Unsere Haltestelle befindet sich direkt darunter. Wenn der aktuelle Preis 50 Cent vom letzten Unterstützungsniveau entfernt ist und wir einen kleinen Puffer hinzufügen (also 55 Cent), können wir 545 Aktien (3000.55545) nehmen. Um diese Zahl runter und nehmen nur 500 Aktien unser Risiko in jetzt weniger als 300. Wir könnten unsere 500 Aktien kaufen und hängen auf sie, verkaufen sie, wann immer es uns passt, oder wir könnten eine kleinere Position, vielleicht 300 Aktien kaufen, und fügen Sie hinzu Wie es einen Gewinn zeigt. Wenn die Aktie zu Trend fortsetzt, werden wir mit einer größeren Position (und damit mehr Gewinn) als 500 Aktien am Ende, und wenn die Aktie fällt nur wir Geld auf 300 Aktien verlieren - einen Verlust von nur 165 (0,55300) im Gegensatz zu 275 (0,55500), wenn wir nur eine statische 500-Aktienposition einnahmen. Nun, werfen wir einen Blick auf ein Beispiel mit einem 15-minütigen Diagramm des britischen Pfund gegen den japanischen Yen (GBPJPY). Die Kreise sind Einträge und die Zeilen sind die Preise, die unsere Stop-Level nach jeder sukzessiven Welle höher bewegen. Abbildung 1: 4. November 2008